官渡之战曹操以少胜多以弱克强确立了他在中国北方不可争辩的统治地位；而拥兵自重的袁绍却一败涂地从此退出历史舞台。为什么实力强大的袁绍反遭失败？袁绍的失败和他自身有什么关系呢？袁绍究竟是一个什么样的人？敬请关注《易中天品三国之胜败有凭》！
公元2oo年爆的官渡之战改变了袁绍和曹操双方力量的对比是那个乱世中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役。根据《三国志》记载当时袁绍的兵力远远胜过曹操拥兵十万曹操的兵力却不足一万一些人甚至断言：曹操必败。然而在总体作战形势不利的情况下曹操却取得了官渡之战的胜利奠定了他在中国北方的统治地位；而袁绍集团被彻底打败从此一蹶不振。
那么是什么原因导致了袁绍的失败？厦门大学易中天教授做客《百家讲坛》为您精彩讲述那段波澜壮阔的历史《易中天品三国》之“胜败有凭”正在播出敬请关注！
易中天：
上一集我们讲了官渡之战官渡之战的结局大家现在也都知道了就是曹操以弱胜强以寡敌众大获全胜。这个结局其实早在袁绍的两个谋士沮授和田丰的预料之中因此沮授和田丰当时坚决反对袁绍动这样一场战争其结果是沮授被曹操俘虏田丰被袁绍关进了大狱。而且我们上一集讲到当袁绍集团战败的消息传到邺城的时候朋友们去看望田丰说田兄这一下可就有出头之日了而田丰的回答是我这一会是死定了。
田丰为什么会这样回答呢？田丰到底死了没有呢？我们先来总结一下袁绍这场战争为什么要失败然后就来回答这个问题。
袁绍这场战争为什么会失败呢？因为他这一场战争不正义。
沮授和田丰反对袁绍动这场战争的主要原因就在这里他们都向袁绍提出了这场战争的正义性问题。沮授说现在天下大乱民不聊生我们的皇帝也刚刚才安定下来你这个时候动这个战争有道理吗？没有。我们现在已经获得了冀州、青州、幽州、并州四州之地消灭了在北方的公孙瓒我们应该向皇上报捷我们应该把我们这么多年来安定国家、统一国家做的这些事情向皇帝报告。如果曹操他拦住我们不让我们报告那我们就趁机告他曹操一状说他阻塞王路。同时我们可以采取运动战、游击战、持久战的方式来对付曹操我们可以不停地出兵骚扰他让他不得安宁让他疲于奔命然后我们再来对付他。
这个意见是正确的第一先把曹操放在不义的这样一个位置上把曹操的政治优势变成他的政治劣势这叫做有理。以强抗弱以逸待劳用运动战、游击战、持久战的办法来对付曹操成本低、风险小、效益大这叫做有利。步步为营循序渐进见好就收掌握时机来消灭曹操这叫做有节。有理、有利、有节这样的谋略就是一个好的谋略。
袁绍不听听谁的呢？听郭图的听审配的审配和郭图都主张按照袁绍的决定立即集结十万精兵向许都挺进。那么审配和郭图为什么要这样主张呢？我个人看法在于审配可能是糊涂郭图就是拍马屁因为郭图这个人他很清楚袁绍是急功近利好大喜功自以为是刚愎自用的。袁绍他现在很牛啊他觉得他气壮山河他可以气吞万里如虎他现在求胜心切他不耐烦搞什么运动战、游击战、持久战还磨蹭三年才能把曹操干掉他不耐烦他不痛快他不潇洒呀。郭图是知道袁绍这个人的性格的郭图说这个用不着了兵书上说十则围之五则攻之敌则战之什么意思？就是我们的力量如果十倍于敌人我们就把他围起来；如果五倍于敌人我们就去进攻；如果和敌人正好相当我们就可以打他一仗。现在我们的军队是曹操的十倍啊！我们为什么还要做这种小动作呢什么运动战、游击战、持久战？以我们袁公之英明、神武以我军之战无不胜、攻无不克消灭一个小小的曹操那不是易如反掌吗！
这是一套空话马屁精最会说这种话。马屁精的话是最靠不住的但是袁绍是个喜欢拍马屁的人他听了以后马上就沾沾自喜了。沮授一看情况不妙就再出来说话这一回沮授的话就说得比较重了拒收说：平定动乱诛灭残暴这个叫做义兵；穷兵黩武仗势欺人这个叫做骄兵。义兵从来就是胜利的骄兵从来就是要失败的。现在天子在许我们师出无名于义则违在政治上就先输了一招；而我们恃强凌弱仗势欺人在道义上又输了一招；如果我们再不讲究一点策略我们还要急功近利我们还要先制人我们还向毕其功于一役那么我们在策略上又输了一招这个战争是肯定打不赢的。
这个话时说到了根本上战争是什么？战争是政治的延续所以进行一场战争政治上是否有利、道义上是否有理是非常重要的而袁绍的亏是先就亏在这个地方。可以说政治上失利道义上失理战略上失策是袁绍失败的要原因。
＊根据易中天先生的分析袁绍在官渡之战之前不听谋士劝告一意孤行已经在政治上输了一招。但是袁绍毕竟兵多将广政治上的失利完全可以通过军事上的实战挽救回来夺取胜利还是有可能的。但是最终袁绍还是失败了这是为什么呢？
另外袁绍在指挥上也失误。曹操栖息白马的时候他不守白马去救延津中了曹操声东击西、调虎离山之计是一误。曹操以退为进拉长他的补给线袁绍上当受骗挺进官渡是二误。相持阶段许攸建议袁绍出奇兵突袭许都劫持天子袁绍不采纳是三误。曹操奇袭乌巢的时候袁绍不派重兵救乌巢听信郭图的建议派重兵攻官渡丢了乌巢这是四误。可以说在这场战争中袁绍的指挥是一误再误所以有人说官渡之战的结局与其说是曹操用兵如神不如说是袁绍愚蠢透顶。俗话说兵熊熊一个将熊熊一窝主帅是这个水平这场战争是肯定打不赢的。
袁绍指挥失误的根本原因在于此人缺少帅才他的特点是什么呢？叫做见事迟什么叫见事迟？就是反应慢总是不能立即做出决断而且优柔寡断。我们前面讲过官渡之战正式打响之前袁绍的军队开过来了曹操的军队也开过来了隔河相峙这个节骨眼上曹操居然忙里偷闲打了刘备一家伙。当是曹操决定打刘备的时候大家都反对说大敌当前我们的头号敌人是袁绍啊为什么不打袁绍我们去打刘备呢？曹操说刘备才是真正的英雄必须趁他羽翼还没有丰满把他干掉否则就来不及了。大家说我们如果去打刘备袁绍抄我们的后路来袭击我们怎么办？曹操说放心吧这哥们儿我太熟悉他了老朋友了见事迟等我们打完刘备以后他才反应得过来你等着吧。果然袁绍就失去了一个大好的战机。实际上这个时候田丰是建议袁绍袭击曹操的袁绍说什么呢？你看我这个小儿子正生病呢高烧打什么仗啊？气得田丰拿着手杖在地上杵着说哎呀有这样当帅的吗？大好战机不赶紧抓住你管你小儿子什么高烧啊你真是这是袁绍自己高烧这叫。
那么指挥失误的又一个原因是袁绍用人失当。袁绍手下是很有些人才的所以当时袁绍来进攻曹操的时候孔融就断定曹操打不赢孔融就跟荀彧说孔融说了这样一段话孔融说：“田丰、许攸智计之士也为之谋。审配、逢纪尽忠之臣也任其事。颜良、文丑勇冠三军统其兵殆难克乎。”有这么多人才我们怎么打得赢呢？荀彧说不要紧为什么？袁绍那边确实有很多人才但是这些人才他都有毛病什么毛病呢荀彧说：“田丰刚而犯上许攸贪而不治审配专而无谋逢纪果而自用。”就是田丰这个人他虽然考虑问题、做出判断都很对但这个人脾气太硬他老是顶撞上级这个老顶撞上级的人是没有哪个领导会喜欢的所以他的正确的建议不会被袁绍采纳。许攸这个人的鬼点子也是很多的但是这个人很贪婪他贪得袁绍已经不能满足他了所以这种人他的忠诚是有问题的。审配这个人忠诚是没有问题的但是他想问题很狭隘他不周全。那么逢纪这个人忠诚也是没有问题的但是很霸道。所以荀彧断定他说许攸的家人是肯定要犯案子的因为贪婪嘛贪得无厌他肯定要出事他一旦出了事审配和逢纪这两个人因为是大公无私的执法如山的肯定不留情面会把他的家人给抓起来的一旦他的家人被抓起来了许攸一定叛逃；至于颜良、文丑匹夫之勇一战可擒也。结果全部都在荀彧的预料之中。
其实这些人才有毛病也没关系你说谁没毛病？是人就有毛病你有毛病我有毛病大家都有毛病所以有毛病它不是个问题问题在于哪里呢？问题在于一个主帅要做到知人善任他要怎么样呢？他要很清楚地明白自己的手下每个人都有哪些优点、哪些缺点、哪些长处、哪些短处然后扬长避短地来使用这就叫做知人善任。袁绍没有这个能耐袁绍用人的原则很简单就是我高兴；他高兴的原则也很简单谁拍他马屁他高兴谁提意见他讨厌谁。田丰不断地提意见下了大狱沮授不断地提意见把他冷落在一边。实际上我们前边讲到袁绍的指挥失误每一次指挥之前其实都有沮授的正确意见他就是不听因为沮授不会顺着他的毛摸不会吹牛拍马、阿谀奉承袁绍就喜欢郭图这样会拍马屁的人最后形成一个什么样的结果呢？就使我们觉得袁绍这个人好像有一种天才凡是对他有利的正确的意见他一定是不听的凡是对他不利的错误的意见他一定是要听的那才是怪了。
＊有人说三国时代是一个人才辈出的时代无论是哪一个集团他们的麾下都有很多谋士和才子这些谋士的谋略直接影响着事态的进展。在袁绍手下也不乏这些谋士他们的聪明才智完全不亚于曹操集团的谋士们这对于袁绍来说无疑又是一张王牌那么袁绍是如何出牌的呢？足智多谋的谋士们会给袁绍带来些什么呢？
谋臣有毛病主帅没名堂这就是袁绍集团的状况这已经是很糟糕了更糟糕的是这一伙人他还要窝里斗。本来指挥一场战役要开一个军事会议在这个会议上应该是各尽其言言者无罪每个人都把自己想说的话尽情地说出来然后再做一个决策。而同一个集团的人或者说同一个团队的人在工作当中有意见分歧那是很正常的事情不能因为工作意见的分歧造成*人与人之间关系的紧张我们应该是会上畅所欲言会下团结合作这样一个团队才是战无不胜的是不是。袁绍不是这样啊为了打不打这场战争的事情分成两派会上吵得一塌糊涂以后会下主张战争的就跑去根袁绍打小报告说请主公要注意一下沮授这个人沮授这个人是不是权力太大了一点袁绍一想是啊他是三军的监军啊权力太大了意见又老和我不一样削去沮授的军权不同沮授的意见。沮授没有办法说既然如此那我辞职行不行？不准辞职跟我走吧。沮授在跟着袁绍过黄河的时候他说了这样一句话他说滔滔黄河啊我恐怕是再也回不来了！果然官渡之战失败以后袁绍只顾自己逃命不管沮授的死活沮授跑不掉啊被曹操俘虏这是他们窝里斗。
袁绍的谋士窝里斗袁绍的家庭闹家务。袁绍有三个儿子长子袁谭中子袁熙小子袁尚袁绍喜欢谁呢？袁尚为什么呢因为袁尚长得漂亮于是决定立袁尚为接班人。因为大概袁绍这个人也是一表人才是一个帅哥然后他三个儿子当中小儿子最帅于是袁绍就认为老帅哥的接班人那就应该是小帅哥荒唐嘛这不是荒唐嘛！但是他这个话说不出口啊他怎么办呢？他说这样吧三个儿子一个外甥我就把我这四州分了他不是冀州、青州、并州、幽州吗把小儿子袁尚留在自己身边住在冀州然后剩下的三个州一个州派一个人去袁谭袁熙高干是个外甥。沮授又反对沮授说主公你怎么能这样做呢？俗话说“一兔走衢万人逐之”怎么意思呢就是一个兔子它跑到十字路口大家都来抢；“一人获之贪者悉止”如果一个人拿到手大家都不抢了。你现在这个做法等于是把这个兔子放到十字路口来了能不窝里斗吗？袁绍又不听结果他死了以后他的长子袁谭和他的三子袁尚两个人就打起来了他的谋士也分裂成两派自相残杀省了曹操不少功夫。这是袁绍的又一失叫做组织上失和。
那我们现在来看看袁绍政治上失利道义上失理战略上失策指挥上失误用人上失当组织上失和有此六失还不失败那才叫天理不容。这个结局早在曹操的预料之中当时袁绍十万精兵南下来势汹汹的时候几乎所有人都认为是打不赢的只有曹操神情自若。曹操说袁绍是我的老朋友我太了解他他这个人的特点是什么呢？野心大智慧少态度凶胆子小刻薄猜忌人缘不好他那个地方他那个集团“兵多而分画不明将骄而政令不一”虽然他土地很广军队很多粮草丰足那不过是给我做后勤部长罢了。曹操到底是袁绍的老朋友他真是把袁绍看透了袁绍这个人政治上短见军事上弱智组织上低能。
＊袁绍接连在政治、道义、战略等方面的失误导致了他最终的失败那么与曹操曾经是儿时伙伴的袁绍为什么会在这些方面屡屡败给曹操呢？根据史书记载袁氏家族“四世三公”故吏门生遍于天下政治影响根深蒂固再加上袁绍青年时期就乐于结交各个层次的英才个人威信很高后来又被推举为讨伐董卓的盟主是一个非常有才能的人。然而让人奇怪的是有如此家族背景和社会威望的袁绍为什么会接连败退呢？袁绍究竟是一个什么样的人呢？
当然你说这个人他一点能耐和个人魅力都也没有那也不符合事实他要是一点都没有的话他怎么弄出这么大动静来呢？应该说袁绍这个人其实还是有本事的也是有魅力的他最大的成功在于他利用他家族四世三公的这样一个政治资源把袁氏家族的事业推向了一个顶峰。这是袁绍了不起的地方他没有像后来的清朝八旗子弟一样躺在父辈的成就上吃老本他是在祖辈父辈开创的基业上展壮大了袁绍的最后的成就、名声、地位都过了他的父辈和祖辈这是袁绍了不起的地方需要肯定的地方。但是他在关键时刻却表现出愚蠢、固执和狂妄他的愚蠢、固执和狂妄是三位一体的他因为愚蠢而固执因为固执而狂妄又因为狂妄而愚蠢。他狂妄所以他听不进别人的意见所以他固执；因为他固执他不能做出正确的判断所以他愚蠢；因为他愚蠢他不知道自己的分量因此他狂妄。所以袁绍的失败归根结底是为人的失败做人的失败性格的失败。
那么袁绍的性格是什么呢？内心分裂。对于这一点历史上是有过评价的我们来看看历史上怎么说？《三国志》说袁绍“外宽雅有局度忧喜不形于色而内多忌害。”荀彧则说他“貌外宽而内忌任人而疑其心”。这些话的意思就是说袁绍这个人表面上看起来风流儒雅风度翩翩和蔼可亲宽以待人但是骨子里面是猜忌别人的是忌妒别人的是很刻薄、很尖刻的很狭隘的他见不得别人比自己风光容不下别人比自己聪明受不了别人比自己正确。他为什么要打曹操？因为曹操比他风光啊奉天子以令不臣。他为什么要贬沮授？因为沮授比他聪明。他为什么要杀田丰？因为田丰比他正确啊。
他从官渡兵败回邺城的时候袁军将士都捶着胸脯说天啊！如果田丰在这儿我们怎么会落到这个下场啊？这个话传到他耳朵里他受不了他就问逢纪说田丰在邺城狱里表现怎么样啊？他窝里斗又开始了逢纪说田丰听说主公打了败仗幸灾乐祸拍手大笑说这下可证明他最英明了。结果袁绍回到邺城第一件事情杀田丰。其实没有逢纪的这个小人的这些活袁绍也是要杀田丰的这点田丰早就预料到了所以田丰说这一回我死定了然后田丰有一个解释他说为什么呢？如果这回我们打了败仗我们主公一高兴说不定就把我赦免了因为他是胜利者胜利者是很宽容的而且还可以把我这个意见错误的人做个反面教员带在身边到处炫耀啊你看我打胜了吧这个小子老说我打不赢的；而这一回他打了败仗他一定恼羞成怒他一定会拿我出气所以我这一回是死定了。田丰估计得完全不错果然被杀。我们现在只要把这件事情和曹操战争之后的表现比一下就知道了曹操是打胜了仗还要来感谢那些提意见要他不打这一仗的人曹操是胜利归功于他人失败归责于自己；袁绍是胜利归功于自己失败了迁怒于他人拿人家的脑袋来给自己出气。请大家想一想谁该胜谁该败？甚至连袁绍的老婆都不是东西袁绍死了以后他尸骨未寒他老婆做的第一件事情是把袁绍的五个小老婆全杀了说就是你们这些狐狸精害得我老公死于非命。杀了还不说还要毁容为什么呢？说不毁容的话你们到地下又见到我老公你们又勾引他。所以袁绍这一家子就是这种人。
兴亡谁人定胜败岂无凭？我们现在来回顾官渡之战我们觉得真是胜败有凭啊！实际上曹袁二人的高下很早就表现出来了当时他们联合起来讨伐董卓的时候袁绍问过曹操一个问题就说我们万一失败了以后何方面可据？就是什么方面可以作为我们的依据或者是我们的根据地？曹操就笑了一下说足下说呢？袁绍说我们南据黄河北据燕、代再联合戎狄南向争锋应该可以了吧。曹操肚子里好笑你怎么老想着往哪个地方跑难道哪个地方就是最重要的吗？一个没有用的人跑到哪个地方也没有用。曹操淡淡地说了一声说我看啊网罗天下的英雄和人才用正义和正道去驾驭他们应该说就无往不胜了吧！这确实是曹操高了袁绍一招曹操知道正义的旗帜和精锐的队伍是克敌制胜的两**宝曹操如何高举这个正义的旗帜我们在前面的节目里已经介绍过了那么我们在下面的节目里就来给观众朋友们谈一谈他如何指挥一支精锐的队伍请看下集——海纳百川。
http://www.xvipxs.net/55_55336/14158317.html
请记住本书首发域名：www.xvipxs.net。VIP中文手机版阅读网址：m.xvipxs.net